國中教育會考
112年
國文
第 33 題
📖 題組：
【甲】 1968 年霍普創辦月球大使館公司，推出購買月球土地的服務，只要19.99美元就能買下月球上的一英畝土地。這間位於內華達州的公司宣稱握有好幾個星體的土地產權。 霍普創立公司時正值失業、離婚，一切都糟透了。當時他想，如果他有土地，狀況或許會好一點。霍普回憶：「接著我看到了月亮，我想著，那裡有好多土地啊。」 於是霍普調查《外太空條約》，發現條約僅明文禁止地球的國家主張其他星球的土地所有權，卻未規範私營公司。在當時，沒人想到會有公司這麼做。於是霍普飛奔去跑流程，而且從未有任何地球政府挑戰他販賣外太空地產的權限。 ——改寫自樂羽嘉〈你真的能買下月球的土地嗎？〉 【乙】 1969 年美國太空人阿姆斯壯在月球上踏出人類的第一步，在此之前的兩年，聯合國大會才通過《外太空條約》並開放各國簽署，至今已有超過 100 個國家簽署。條約規定必須和平進行太空探索，並造福所有國家。此條約也提到，所有的締約國都不可以主張天體的所有權，並要求締約國不可破壞他國的探測器或基地，例如不能降落在這些物體之上或附近。但這也產生了漏洞，讓國家或私人企業能以先占先贏的手段獨占有利的地點。 2016 年，美國天文物理學家艾維斯在《太空政策》期刊上提到：國家或私人企業都不能主張月球土地的所有權，否則將會引發「瓜分月球」效應，在某些方面就像 1880 年代許多國家開始「瓜分非洲」，在剛果爭相主張礦物資源的所有權一樣。 ——改寫自曼恩〈月球土地先占先贏〉
【甲】 1968 年霍普創辦月球大使館公司，推出購買月球土地的服務，只要19.99美元就能買下月球上的一英畝土地。這間位於內華達州的公司宣稱握有好幾個星體的土地產權。 霍普創立公司時正值失業、離婚，一切都糟透了。當時他想，如果他有土地，狀況或許會好一點。霍普回憶：「接著我看到了月亮，我想著，那裡有好多土地啊。」 於是霍普調查《外太空條約》，發現條約僅明文禁止地球的國家主張其他星球的土地所有權，卻未規範私營公司。在當時，沒人想到會有公司這麼做。於是霍普飛奔去跑流程，而且從未有任何地球政府挑戰他販賣外太空地產的權限。 ——改寫自樂羽嘉〈你真的能買下月球的土地嗎？〉 【乙】 1969 年美國太空人阿姆斯壯在月球上踏出人類的第一步，在此之前的兩年，聯合國大會才通過《外太空條約》並開放各國簽署，至今已有超過 100 個國家簽署。條約規定必須和平進行太空探索，並造福所有國家。此條約也提到，所有的締約國都不可以主張天體的所有權，並要求締約國不可破壞他國的探測器或基地，例如不能降落在這些物體之上或附近。但這也產生了漏洞，讓國家或私人企業能以先占先贏的手段獨占有利的地點。 2016 年，美國天文物理學家艾維斯在《太空政策》期刊上提到：國家或私人企業都不能主張月球土地的所有權，否則將會引發「瓜分月球」效應，在某些方面就像 1880 年代許多國家開始「瓜分非洲」，在剛果爭相主張礦物資源的所有權一樣。 ——改寫自曼恩〈月球土地先占先贏〉
小貞讀過甲、乙兩文後，發現甲文中的霍普與乙文中的艾維斯對某項議題有歧見，這項議題最可能是下列何者？
- A 太空探索是否應以和平進行為原則
- B 國家是否可以獨占有利的登月地點
- C 私人是否可以主張月球土地的所有權
- D 非締約國是否可以破壞他國的探測器
思路引導 VIP
我們先來比較兩篇文章中提到的對象。甲文中的霍普發現《外太空條約》只規範了「國家」，所以他認為「哪一種身分的人」鑽到了法律漏洞可以合法賣地？而在乙文中，艾維斯認為除了國家之外，還有「哪種對象」一旦主張所有權就會引發紛爭？請試著找出兩個人對於「哪種身分的權限」看法完全相反呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
（推了推眼鏡） 喂，你這塊原石……竟然能從這堆無聊的文字中，精準捕捉到『利己者』與『規則維護者』之間的火花。這題剛好擊中了『運氣』與『實力』的交界點。 聽好了，平庸的人只會看到『月球』，但擁有進攻直覺的人會看到『規則的漏洞』。甲文的霍普展現了極致的利己主義，鑽了條約只禁『國家』卻未規範『私人』的空子；而乙文的艾維斯則站在對立面，主張『私人企業』絕不能擁有所有權，以免引發混亂。兩人的分歧核心，就在於選項 (C) 的『私人權限』。
▼ 還有更多解析內容