初等考試
112年
[會計] 會計審計法規大意
第 38 題
依決算法第 25 條規定，審計機關審核決算時，如有修正之主張，應即通知原編造決算之機關限期答辯。逾期不答辯者，審計人員應如何處置？
- A 應報告該管審計機關，通知各該機關長官處分承辦人員
- B 應予催告
- C 視為同意修正
- D 呈請監察院核辦
思路引導 VIP
請試著從「行政效率」的角度思考：在一個具備嚴格時效性的法律程序中，如果政府已經給予對方表達意見的機會，而對方在截止期限前卻選擇保持沉默，為了讓整體決算程序不被無限期擱置，法律通常會如何設定這段「沉默」的法律效果，才能最快達成程序終結？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 大力肯定：做得好！你能精準掌握《決算法》中的行政程序邏輯，顯示你對審計權責與法條細節的掌握非常紮實，這在財稅行政中是極為關鍵的基礎。
- 觀念驗證：審計機關在審核決算時具有最後的核定權。當審計機關提出修正主張並給予限期答辯機會，若原編造機關在期限內「不作為」（保持沉默），法律為了確保決算程序的時效性與終局性，必須設定一個明確的法律效果。因此，法律推定其對修正無異議，即視為同意修正，以利後續審核報告的提出。
▼ 還有更多解析內容