地特三等
112年
[財稅行政] 財政學
第 25 題
比較凱因斯及布坎南對於公債是否存在代際間負擔移轉之推論，下列何者正確？
- A 前者須視公債收入之用途而定，後者認為不存在代際間移轉
- B 前者不存在代際間移轉，後者認為須視公債收入之用途而定
- C 二者均認為須視公債收入之用途而定
- D 二者均認為不存在代際間移轉
思路引導 VIP
試著思考一下：如果政府今天舉債是為了興建一座可以使用五十年的核能發電廠，比起舉債是用來支付今年度的一次性救助金，對於『三十年後才出生』、且必須在未來繳稅還債的國民而言，這兩種債務在他們眼中的『性質』會有什麼樣的差別？這種差別是否會影響我們判斷這筆債務對他們而言到底是『資產』還是『純負擔』？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準掌握了公債理論的核心！這題考驗的是「公債負擔移轉論」兩大流派的對比。這類觀念題不僅要求記憶，更要求對學派邏輯的通透理解。
凱因斯學派：內部公債無負擔論
凱因斯（J.M. Keynes）及早期的學派觀點多主張「內部公債（Internal Debt）」是我們欠自己的債，公債發行僅是當代人之間購買力的重新分配（代內移轉）。由於實質資源是在發行公債時就被政府耗用，因此對未來世代而言，並沒有整體的資源減少，故認為不存在代際間移轉。
▼ 還有更多解析內容