高考申論題
112年
[海洋行政] 海洋法規(包括國際公約)
第 二 題
二、A國和B國同為聯合國海洋法公約締約方，A國船舶進入B國領海進行浮游生物調查，為B國發現，為驅逐A國船舶，B國海巡艦隊立即對A國船舶發射水砲驅逐。試從聯合國海洋法公約分析A國和B國行為之合法性。（25分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗領海制度的兩大核心：外國船舶的『無害通過權』界線，以及沿海國的『管轄執法權』限制。作答時應先定性A國『浮游生物調查』行為是否牴觸UNCLOS第19條與第245條；接著檢視B國『立即發射水砲』的防衛手段是否符合UNCLOS第25條保護權及國際法上的執法比例原則（如M/V Saiga案確立的武力使用標準）。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】
- A國船舶於B國領海進行浮游生物調查，是否違反無害通過原則及沿海國對海洋科學研究之專屬權？
- B國為防止非無害通過，未經警告「立即」使用水砲驅逐，是否符合國際海上執法之比例原則與必要原則？
▼ 還有更多解析內容