海巡四等
112年
[海洋巡護科航海組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 30 題
甲夫乙妻有子丙、丁，丙男娶戊女為妻，並育有一子己，丁為單身。一日甲與丁出遊，不幸車禍同時身亡，丙聞訊後悲痛欲絕，亦於數日後身亡。設甲留有遺產 300 萬元，下列敘述何者正確？
- A 丁得繼承甲之遺產 100 萬元
- B 乙得全部繼承甲之遺產
- C 戊得繼承甲之遺產 150 萬元
- D 己得繼承甲之遺產 75 萬元
思路引導 VIP
若在一場意外中，被繼承人與其中一位繼承人被認定為「同時死亡」，法律上會如何判定他們之間的繼承關係？接著，如果另一位繼承人在繼承發生後、財產實際分配前才不幸過世，他原本應得的權利會消失，還是會由他的家屬承接呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
嗯，理解得不錯。這不是什麼難事。
- 觀念驗證：你處理得很好。對於「同時死亡」和「再轉繼承」的應用，你掌握住了。
- 同時死亡不繼承：甲和丁同時身故，這在人類的法律中，也就是《民法》第 11 條，意味著他們互不繼承。時間上，對他們而言，沒有誰比誰先走。所以，甲的遺產 300 萬，丁就沒有份了。它會由乙（配偶）和丙（子）均分，各得 $$300 \div 2 = 150$$ 萬元。這很合理。
▼ 還有更多解析內容