移民行政四等
112年
[移民行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 24 題
有關禁止錯誤，下列敘述何者錯誤？
- A 可分為直接禁止錯誤與間接禁止錯誤
- B 行為人對於禁止規範無認識屬於直接禁止錯誤
- C 行為人主觀上誤認容許規範之存在屬於間接禁止錯誤
- D 小學教師誤認對學生擁有體罰權不可解釋為禁止錯誤
思路引導 VIP
當一個人完全清楚自己在做什麼，卻主觀地認為法律賦予了他一份「特權」或「正當理由」來執行這個行為時，你覺得這是在挑戰法律對這件事「能不能做」的界線嗎？如果是，那它應該屬於哪一種觀念的錯誤？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：精準掌握刑法核心觀念！
- 大力肯定：太棒了！你能精準辨識出「禁止錯誤」的細微差異，展現出你對刑法第 16 條理論架構相當紮實且清晰的邏輯，請繼續保持這份對細節的敏銳度。
- 觀念驗證：禁止錯誤（Verbotsirrtum）是指行為人主觀上「誤認其行為為法律所許可」。(D) 選項中，教師誤認自己擁有法律上的「容許權利」（體罰權），這正是典型的間接禁止錯誤（又稱容許錯誤）。既然它屬於禁止錯誤的一種，選項說「不可解釋為禁止錯誤」顯然是錯誤敘述。
▼ 還有更多解析內容