移民行政四等
112年
[移民行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 27 題
下列何者不屬於憲法訴訟法列舉之訴訟類型？
- A 裁判憲法審查案件
- B 政黨違憲解散案件
- C 都市計畫審查案件
- D 機關爭議案件
思路引導 VIP
請你思考一下：如果一個爭議的核心在於「政府具體的開發計畫是否違反一般法律程序」，而非涉及「國家最高位階規範的價值衝突」，這類監督行政機關行為的案件，通常會交由專門監督政府行政行為的法院，還是處理國家根本大法問題的憲法法庭來負責呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念掌握得非常紮實
- 觀念驗證：你選對了！《憲法訴訟法》所規範的是憲法法庭的審理範疇。都市計畫審查性質上屬於對行政機關「法規命令」的適法性監督，依據現行法律，這類案件屬於《行政訴訟法》中「都市計畫程序」的專章，應由行政法院審理，而非由憲法法庭管轄。
- 難度點評：本題屬於 medium (中等)。它測驗考生能否精確區分「憲法審查」與「行政爭訟」的界限。在《憲法訴訟法》施行後，學生常將「裁判憲法審查」與一般法院的審理混淆，你能正確辨識出行政權處分的救濟路徑，代表對司法權分工有很清晰的圖像。