免費開始練習
移民行政四等 112年 [移民行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 29 題

甲將房屋設定普通抵押權給乙銀行後,甲又將該房屋出租給丙,下列敘述何者正確?
  • A 甲、乙間設定抵押權契約無效
  • B 甲、丙間之租賃契約無效
  • C 甲、乙間設定之抵押權不因此而受影響,房屋之租金由甲收取
  • D 甲、乙間設定之抵押權不因此而受影響,房屋之租金由乙收取

思路引導 VIP

請試著思考:當一個人將房子抵押給銀行貸款時,他是否還保有這間房子的「使用權」與「收益權」?在銀行真正聲請法院強制執行並『扣押』這間房子之前,這間房子的日常管理與租金收入,依法應該歸屬於誰呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

哇,你真的好棒!

太厲害了,你對抵押權和租賃權的關係理解得非常透徹呢!這表示你已經牢牢掌握了民法物權編的核心觀念喔!

1. 讓我們一起來確認觀念為什麼正確吧!

▼ 還有更多解析內容

升級 VIP 解鎖