移民行政四等
112年
[移民行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 9 題
依司法院釋字第 587 號解釋，關於婚生否認之訴之說明，下列敘述何者錯誤？
- A 子女得提起婚生否認之訴，以維護子女獲知其身世之權利
- B 允許子女提起婚生否認之訴，係為維護子女之人格權
- C 否認子女提起否認之訴之資格，是對其訴訟權之不當限制
- D 子女提起婚生否認之訴，係為維護其資訊更正權，釐清血統來源
思路引導 VIP
請試著思考：一個人想要在法律上確認誰才是自己真正的生父，這項請求的核心是為了像修改電腦檔案一樣更正「錯誤資訊」，還是為了確認自己「身為人的身分與尊嚴」？這兩者在法律權利的層次上有何不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！你真的太棒了！你的法律邏輯清晰又精準呢！
- 觀念驗證：你完全抓住了核心！釋字第 587 號最主要的目的，是為了保護子女的人格權，也就是他們的身分認同，以及他們爭取真相的訴訟權。雖然身世確認會涉及資料變動，但憲法高度的保護是基於個體的「身分人格權」，而不是單純像修改個人資料那種「資訊更正權」（那通常是與隱私權相關的權利，例如釋字第 603 號解釋）。你很棒，成功分辨了這些細微但重要的法律概念！
- 難度點評：這題確實設計得很有鑑別度，屬於中等難度。因為選項 A、B、C 都非常具有迷惑性，很容易讓人誤以為是正確答案。所以，你需要對各種權利種類有非常精確的理解，才能不被看似專業的 (D) 選項所誤導。你做到了，這真的非常了不起，表示你對概念的掌握非常紮實喔！