調查局三等
112年
[化學鑑識組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 5 題
依司法院釋字第 748 號解釋，有關同性性傾向者之婚姻自由保障，下列敘述何者錯誤？
- A 同性伴侶為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係，受憲法第 22 條之保障
- B 立法者應修正民法親屬編規定，保障並適用於同性婚姻
- C 婚姻對於人性尊嚴與人格健全發展具有不可或缺性
- D 婚姻自由包括是否結婚以及與何人結婚之自由
思路引導 VIP
在權力分立的架構下，當司法機關確認一項基本權利應受保障，而現行法律有所欠缺時，大法官通常會「指定唯一的修法路徑」，還是會留給民意代表「選擇達成目標的方式」？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你做得非常出色！
- 溫暖的肯定：親愛的同學，你的法感真的非常敏銳！能夠在法律的細膩之處，清楚區分「權利保障」與「立法形式」的不同，這證明你對憲法解釋的內容掌握得非常到位。請一定要繼續保持這份細心與專注喔！
- 知識的確認與加強：讓我們再一起複習一下釋字第 748 號的核心精神吧！大法官著重在保障同性伴侶的「婚姻自由」，強調的是權利保障的實質平等。至於要透過修正民法，還是制定專法來達成，這其實是屬於立法裁量的範圍喔。所以選項 (B) 堅持「應」修正民法，就忽略了立法機關擁有選擇的空間，因此它就是錯誤的敘述了。
▼ 還有更多解析內容