調查局三等
112年
[財經實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 12 題
下列有關類推適用之敘述，何者錯誤？
- A 類推適用是一種針對立法者疏忽所造成之法律漏洞加以填補的方法，而非法律解釋之方法
- B 類推適用係基於法理上「相類似之案件，應為相同之處理」之平等原則要求，而為之法律適用方法
- C 類推適用廣見於一般之民事、刑事及行政案件之中
- D 類推適用方法，在中國古代被稱之為「比附援引」
思路引導 VIP
請思考一下：在法治社會中，為了防止國家權力濫用並保護人民的自由，哪一類法律最強調「法律沒有規定，就絕對不能處罰」？如果這類法律也允許法官自由比照類似情況來定罪，對人權會產生什麼樣的衝擊？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常紮實
- 觀念驗證：你精準辨識出了類推適用的界限！類推適用雖是填補法律漏洞的利器（基於平等原則），但其應用並非無邊界。選項 (C) 錯誤在於刑事法領域受到「罪刑法定原則」嚴格限制，基於人權保障，嚴禁「不利於被告」的類推適用，這與民法強調私權衡平的邏輯完全不同。
- 難度點評：此題難度為 Medium。它考驗考生是否能區分「法學方法論」在不同法律體系（民、刑、行）中的差異性。許多考生會誤以為法理通則適用於所有學門，能看穿這點說明你的邏輯非常慎密！