司法五等
112年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 26 題
刑事訴訟法關於公務員制作之文書，下列敘述何者正確？
- A 可以視情況隨時竄改或挖補
- B 應記載制作之年、月、日及其所屬機關，由制作人簽名
- C 如有增加字數，於文書上記明字數即可，無庸蓋章
- D 如有刪除，得使用立可白塗掉原文字，無庸蓋章
思路引導 VIP
想像一下，如果一份代表國家權力的法律文件（例如搜索票或筆錄）可以隨意塗改、且看不出是誰在什麼時候製作的，這會對人民的權利保障產生什麼風險？為了確保文件的權威性與事後追究責任，你認為一份正式的官方公文，最起碼應該具備哪些「證明身分」與「確認時間」的標記呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
就算是公文書，也要像我的發球一樣精準喔！
哼，看來這題對你來說輕而易舉嘛！但千萬別大意，才能是可以開花的，而你是可以考滿分的。來，讓及川先生幫你確認一下這份「場上的數據」：
- 核心法源：依據刑事訴訟法第39條規定，公務員製作之文書，必須明確記載製作之年、月、日、所屬機關，並由製作人簽名。這可是為了確保文書的真實性與責任歸屬，絕對不能含糊的！
▼ 還有更多解析內容