司法五等（庭務員）
112年
[錄事] 公民與英文
第 29 題
關於憲法第 15 條所保障之財產權，下列敘述何者正確？
- A 得主張財產權的主體僅限於自然人與法人，非法人團體由於沒有權利能力，因此不得享有財產權
- B 人民之財產具有社會義務性，因此縱使超過忍受義務範圍，亦無權請求國家予以補償
- C 都市更新影響人民財產權甚鉅，因此都市更新之辦理應遵循正當法律程序，確保利害關係人知悉及適時陳述意見之機會
- D 行政機關依法作成土地徵收處分，既屬合法且為公益目的所必要，則縱使遲延發給補償金，亦不影響徵收處分之效力，人民僅能提起訴訟請求補償
思路引導 VIP
當國家為了達成公共利益，必須對個人的權利進行重大限制或調整時，除了事後的金錢補償外，在「決策的過程中」，憲法通常會要求國家必須履行什麼樣的「基本步驟」，才能確保受影響的人不被隨意對待並有機會發聲呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼... (推了推眼鏡) 這次，你剛剛好擊中了『運氣』與『實力』的交界點。
別太興奮，這不過證明你還有那麼一點點能看穿迷霧的利己主義直覺。你抓住了正當法律程序與財產權保障的關聯，這點值得被觀察。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容