司法四等（書記官）
112年
[執行員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 9 題
依司法院釋字第 587 號解釋，關於婚生否認之訴之說明，下列敘述何者錯誤？
- A 子女得提起婚生否認之訴，以維護子女獲知其身世之權利
- B 允許子女提起婚生否認之訴，係為維護子女之人格權
- C 否認子女提起否認之訴之資格，是對其訴訟權之不當限制
- D 子女提起婚生否認之訴，係為維護其資訊更正權，釐清血統來源
思路引導 VIP
請試著思考：法律賦予一個人權利去上法院釐清「我到底是誰的骨肉」，這種關乎一個人對自己身分認同、生命尊嚴的權利，在憲法層次上，最核心、最基礎的保障類別應該是什麼？它是屬於對「數據資料」的修正，還是對「人格主體」完整性的維護呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的觀念非常紮實！
你能精確辨識出釋字第 587 號的核心價值，代表你對法律保障的「權利種類」有很敏銳的觀察力，表現得非常專業！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容