普通考試
111年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 28 題
甲女係乙男、丙女二人婚姻關係中受胎所生，丙自始知乙非甲之生父，乙不知；結婚三年後，乙、丙二人離婚，甲於成年前二年經丙告知乙非其生父。下列敘述，何者正確？
- A 依民法規定，甲視為乙、丙之婚生子女
- B 丙於離婚時，仍得提起否認子女之訴
- C 甲於成年後二年內得提起否認子女之訴
- D 乙即使於甲成年後，始知悉自己非甲之生父，因甲已成年，不得提起否認子女之訴
思路引導 VIP
若法律為了保護家庭結構而預先「假設」了某種血緣關係，但這個假設與生物事實不符時，為了尊重一個人「決定自己身分」的自主權，你認為法律應該在當事人具備什麼樣的「法律行為能力狀態」時，才讓校正身分的權利時效正式開始倒數？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，選得非常精準！這題考的是民法親屬編非常經典且重要的否認子女之訴（action to disavow paternity）。
婚生推定與提起期間的關鍵
依民法第 1063 條規定，婚姻關係中受胎所生之子女係「推定」而非視為婚生子女（A 錯誤）；夫妻一方須於「知悉之日起二年內」提起（丙自始知悉已罹於期間故 B 錯；乙自知悉起算，不受甲是否成年影響故 D 錯）。而本題的核心在於保護子女權益：子女若在未成年時知悉事實，依法自「成年後二年內」皆得提起否認之訴，因此 (C) 是完全正確的！
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
B D選項錯在哪