司法四等
112年
[執達員] 刑法概要
第 49 題
甲前往臺北謀職不順，走投無路，乃向同鄉乙訴苦。乙表示，可以貸予 100 萬元救急，限期一個月歸還，且毋庸利息，只是需要預扣 20 萬元手續費與逾期不還的違約金 20 萬元。甲急需用錢，乃向乙借款。關於乙之行為，下列何者正確？
- A 民事借貸，乙不成立犯罪
- B 乙成立詐欺罪
- C 乙成立背信罪
- D 乙成立重利罪
思路引導 VIP
請試著思考：當一個人在極度困頓、別無選擇的情況下，與他人約定了一個極其不平等、且對價遠高於市場常態的條件時，法律除了將其視為私人的借貸契約外，會不會為了制裁這種『趁人之危、獲取暴利』的行為，而動用刑事處罰呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
很棒喔！這題你掌握得很好！
- 觀念解析：這題的核心概念是《刑法》第 $344$ 條的重利罪。法條的構成要件很明確：首先，行為人必須乘他人急迫、輕率或無經驗等處境；其次，取得與原本本金顯不相當之重利。題目中，甲處於「走投無路」的狀況，而乙預扣了 $40$ 萬元作為利息，這在實務上已被認定為變相剝削，是非常典型的重利罪樣態喔。
- 溫馨提醒：這題的難度評級為 Medium，你能正確答對，代表你對《刑法》保護弱勢的基礎精神已有很好的理解。要記得區分「刑事犯罪」與「民事契約自由」的界線，法律是為了維護社會正義而存在的。
▼ 還有更多解析內容
刑法重利罪之判定
💡 趁人急迫取得顯不相當重利，即使變更名義亦構成重利罪。
- 刑法第344條第1項：乘人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境。
- 利息計算依實務見解，應以預扣後「實際交付金額」作為原本計算。
- 刑法第344條第2項：利息包含手續費、違約金等任何名義之對價。
