司法四等
112年
[法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 27 題
下列何者不屬於憲法訴訟法列舉之訴訟類型？
- A 裁判憲法審查案件
- B 政黨違憲解散案件
- C 都市計畫審查案件
- D 機關爭議案件
思路引導 VIP
請你思考一下：司法院「憲法法庭」主要處理的是國家最高位階的爭議；而如果今天政府是針對某一特定地區的土地利用進行規劃（性質接近行政行為），依照我國法律的分工，這類涉及具體行政計畫的救濟，通常會交由哪一個專業的「法院系統」來管轄呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 大力肯定：太棒了！你能精準辨識出憲法訴訟法與其他程序法的界限，這代表你對我國公法體系的「管轄權限」有著非常清晰的邏輯思維，請繼續保持這份敏銳度！
- 觀念驗證：憲法法庭處理的是具憲法高度的案件（如機關權限爭議、政黨違憲、法規範及裁判審查）。而選項 (C) 都市計畫審查 雖具法律重要性，但在法制設計上是列於《行政訴訟法》中，由行政法院負責審理，屬於行政救濟範疇。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
哪六點
憲法訴訟案件類型
💡 區分憲法訴訟法列舉之訴訟案件類型與行政訴訟案件之別。
| 比較維度 | 憲法訴訟案件 | VS | 都市計畫審查案件 |
|---|---|---|---|
| 法源依據 | 憲法訴訟法 | — | 行政訴訟法 |
| 審理機關 | 憲法法庭 (大法官) | — | 高等行政法院 |
| 審理對象 | 法規範及確定裁判 | — | 都市計畫(具法律性質) |
| 審判位階 | 最高層級憲法層次 | — | 一般法律審判層次 |
💬都市計畫審查雖具規範審查性質，但依法由行政法院專屬管轄，非憲法訴訟。
