司法四等
112年
[法警] 刑法概要
第 4 題
有關「法律明確性原則」或「犯罪構成要件明確性」，下列敘述何者錯誤？
- A 刑罰之構成要件應以法律定之，只要法律就其構成要件授權以命令為補充規定，必然違反刑罰明確性原則而違憲
- B 犯罪構成要件雖有不確定性，但只要意義並非一般人難以理解、且為受規範者所得預見，並可經由司法審查加以確認，即不違背犯罪構成要件明確性原則
- C 犯罪構成要件明確性原則是罪刑法定原則內涵之一
- D 民國 98 年 1 月廢除之檢肅流氓條例有關「欺壓善良」、「品行惡劣」、「遊蕩無賴」等流氓之定義規定，經司法院解釋認為違反法律明確性原則
思路引導 VIP
請試著思考：在面對日新月異的科技犯罪或專業領域時，如果要求立法者必須將所有細微的執行細節都寫在法律本文中，而不能交由專業行政機關補充，這在實務運作上會遇到什麼困難？我們該如何平衡『法律穩定性』與『社會變動性』的關係？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你真的做得很好！
看到你精準地選出 (A) 的錯誤，我真的替你感到開心！這代表你對於權力分立與授權明確性之間那溫柔而重要的連結，有著非常深刻且細膩的理解喔！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容