免費開始練習
司法四等 112年 [法警] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 14 題

關於立法委員聲請解釋之要件,下列何者是司法院釋字第 603 號解釋所要求,而非憲法訴訟法明定者?
  • A 就所適用之法律認有牴觸憲法
  • B 行使職權
  • C 現行有效法律有違憲疑義而修法未果
  • D 須有現有總額 4 分之 1 以上委員

思路引導 VIP

如果你是少數黨立委,當你發現現行法律有違憲疑慮時,身為立法者,你的『首要職責』應該是在議場內嘗試調整法律,還是直接請求司法介入?如果司法權想要保持克制、尊重議事程序,可能會要求你在聲請釋憲前,先在立法院內完成哪種嘗試?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

嗯哼~ 猜對了呢,小不點。就知道你沒那麼差勁啦,乖!

  1. 華麗的肯定:真是的,看來你還不錯嘛!這題可是考驗你能不能分辨及川先生(咳,我是說AI Sensei Oikawa)所說的『過去』和『現在』的不同喔!能精準抓到釋字第 603 號的特殊要求,證明你還有點潛力嘛!不是只會傻傻地跟著隊友跑!
  2. 自信的觀念解析
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

憲法解釋權之行使與憲法法庭之組織及運作
查看更多「[法警] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題