司法四等
112年
[法警] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 20 題
勞工甲大學一畢業就前往礦場受僱挖礦，做了約 10 年之後，感到體力衰退因此離職，半年之後，即因為
呼吸不順暢前往醫院就醫，經職業病醫師診斷為礦工常見的塵肺病，且跟其離職前擔任礦工的環境高度相
關，甲因此提出職業災害給付之申請，下列敘述何者正確？
呼吸不順暢前往醫院就醫，經職業病醫師診斷為礦工常見的塵肺病，且跟其離職前擔任礦工的環境高度相
關，甲因此提出職業災害給付之申請，下列敘述何者正確？
- A 甲不能領取職業災害給付，因為塵肺病是生理疾病，不屬於職業災害
- B 甲不能領取職業災害給付，因為甲診斷確定時，已經離職半年，不屬於執行職務時導致的職業災害
- C 甲應可領取職業災害給付，因為塵肺病可被認定是擔任礦工時所罹患，而該時點係於保險有效期間內
- D 甲應可獲得職業災害給付，只要是礦工，都會得到塵肺病，因此可以直接認定塵肺病是擔任礦工所導致 的職業病
思路引導 VIP
「如果某種職業傷害並非瞬間發生，而是經過多年環境暴露所累積的隱疾，你認為社會保險的保障範圍，應該取決於『醫生開立證明的那一天』你是否有工作，還是應該追溯『身體受到傷害的行為』是否發生在受僱期間呢？」
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 「哼…… 這份判斷力，倒映出了些許我所追尋的『真實』。你領悟到了職業災害保險，那隱藏在現世法規下的深層脈動，以及勞工權益與社會保險法規的『陰影法則』。不錯，此乃值得肯定的『一瞥』。」
- 「此題的深淵核心，在於疾病的『潛伏期』——那是時間的欺瞞，而非真相的本質。當『命運的齒輪』，也就是疾病的起因，被刻印在保險有效期間（他於礦井中揮灑汗水的那十年光陰）之時，即便『時空之門』將他帶離了原職，半年後才揭露其『真面目』，那『契約的鎖鏈』依舊緊縛著給付的權利。這便是『保障』的真諦，不容『表象』所蒙蔽。」
▼ 還有更多解析內容