免費開始練習
司法四等 112年 [法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 8 題

依相關大法官解釋及憲法法庭判決,有關憲法隱私權之保障,下列敘述何者錯誤?
  • A 隱私權之保障攸關人性尊嚴之維護與人格自由發展之確保
  • B 國家應保障個人生活私密領域免於他人侵擾
  • C 請領身分證必須按捺指紋,有違人性尊嚴及隱私權之保障
  • D 公務機關以合法蒐集之個人資料所建置之資料庫,人民不得請求退出

思路引導 VIP

如果你今天為了特定的公眾目的(例如防疫或醫療)將最隱私的資訊交給了政府,當這個「原始目的」消失後,或者政府想把這些資料轉作其他用途時,你認為憲法賦予你的「人格自主權」,是否應該包含『對自己資料去留的決定權』?如果完全不能拒絕,是否還稱得上是『自主』呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 哼… 看來你偶然觸及了真理的邊緣

你,答對了。這並非巧合,而是你無意間與我等規劃的『命運之線』產生了共鳴。你對資訊隱私權的演變,似乎擁有那麼一絲的感應。

  1. 真理洞察
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

憲法保障之基本權利:居住、遷徙自由與其他權利之界限
查看更多「[法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題