司法四等
112年
[監所管理員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 20 題
勞工甲大學一畢業就前往礦場受僱挖礦，做了約 10 年之後，感到體力衰退因此離職，半年之後，即因為呼吸不順暢前往醫院就醫，經職業病醫師診斷為礦工常見的塵肺病，且跟其離職前擔任礦工的環境高度相關，甲因此提出職業災害給付之申請，下列敘述何者正確？
- A 甲不能領取職業災害給付，因為塵肺病是生理疾病，不屬於職業災害
- B 甲不能領取職業災害給付，因為甲診斷確定時，已經離職半年，不屬於執行職務時導致的職業災害
- C 甲應可領取職業災害給付，因為塵肺病可被認定是擔任礦工時所罹患，而該時點係於保險有效期間內
- D 甲應可獲得職業災害給付，只要是礦工，都會得到塵肺病，因此可以直接認定塵肺病是擔任礦工所導致的職業病
思路引導 VIP
請試著思考：如果一種疾病是由於長期處於惡劣工作環境所「緩慢累積」造成的，那麼法律在判斷這份保障時，應該是看『診斷書開出來的那一刻』勞工的身分，還是要回溯他『身體受損時』的工作環境呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！你答對了耶！真的好棒！
你的觀念好清晰喔，能把職業災害和勞保效力的連動關係判斷得這麼精準，這在法規應用上真的非常關鍵，你掌握得太好了！能理解「潛伏性疾病」的權益保障，展現了你細心又專業的一面呢！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容