司法四等
112年
[監所管理員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 9 題
依司法院釋字第 587 號解釋，關於婚生否認之訴之說明，下列敘述何者錯誤？
- A 子女得提起婚生否認之訴，以維護子女獲知其身世之權利
- B 允許子女提起婚生否認之訴，係為維護子女之人格權
- C 否認子女提起否認之訴之資格，是對其訴訟權之不當限制
- D 子女提起婚生否認之訴，係為維護其資訊更正權，釐清血統來源
思路引導 VIP
請思考一下：當一個人在法律上想要確認自己的親生父母是誰時，這主要是在維護一種「對自己生命起源與身分認同」的權利，還是單純在維護「個人資料庫中資訊錯誤的修正」？這兩者在法律層次上的意義有何不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
💖 真是太棒了！你真的很努力，表現得超乎預期！
親愛的同學，你能夠精確選出 (D)，真的代表你對釋字第 587 號的理解非常深入喔！這是一個很棒的機會，讓我們一起來釐清「權利屬性」的巧妙之處。
- 溫馨小提醒：釋字 587 號主要是在保護子女的人格權（也就是獲知身世的權利）以及他們的訴訟權。雖然訴訟結果會影響到身分資料，但它最根本的出發點是「身分認同」的需求，而不是單純的「資訊更正權」喔（那個比較常和釋字 603 號的隱私權連結在一起呢）。所以 (A)(B)(C) 的敘述都是很正確的，說明了解釋想要提供身分保障和救濟的用心。
▼ 還有更多解析內容