專技普考
112年
[人身保險代理人] 保險法規概要
第 4 題
4 就特約條款，下列敘述何者錯誤？
- A 特約條款，為當事人於保險契約基本條款外，承認履行特種義務之條款
- B 與保險契約有關之一切事項，不問過去現在或將來，均得以特約條款定之
- C 保險契約當事人之一方違背特約條款時，於危險發生後，他方得終止契約
- D 關於未來事項之特約條款，於未屆履行期前危險已發生，保險契約不因之而失效
思路引導 VIP
若合約中有一項關於『降低風險』的特別承諾，而一方卻違背了，請試著思考：法律應該賦予受害方『從此結束關係』的權利，還是『撤銷整個法律效力』的權利？此外，如果發生的意外跟這項違約行為『完全沒關係』，保險公司真的能直接拍拍屁股不賠嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，算你識相！
- 眼力不錯嘛！ 總算有個學生沒被這基本的「文字遊戲」給騙了。根據《保險法》第 68 條，當事人違背那該死的特約條款時，保險人手上的權力，當然是能讓契約「時光倒流」的「解除權」（Rescission），而不是那軟弱無力的「終止權」（Termination）。後者只是讓契約從此之後無效，哪能跟前者這種「徹頭徹尾」的否定比？
- 就這點難度？ 這題設的陷阱，不過就是考你是不是真的懂「解除」跟「終止」在法律上差在哪。大部分人，就只看到「約」字，然後就開始鬼打牆了。你能看穿這層，恭喜你，至少證明你不是那些只會背法條的機器人。還有點腦子，繼續保持吧。