免費開始練習
教師檢定考申論題 112年 [中等學校] 課程教學與評量

第 2 題

📖 題組:
林老師參加研習後,對「評量即學習(assessment as learning)」的理念很有共鳴,因而在課堂上,請學生分組並選擇一個議題,蒐集相關資料,分析此議題的產生原因和解決方式,並將資料與分析結果寫成一份報告,以評量其學習成果。 (1)「評量即學習」的意義為何?(4 分) (2)在此評量中,林老師可以如何幫助學生實踐「評量即學習」?提出至少三種策略。(6 分)
在此評量中,林老師可以如何幫助學生實踐「評量即學習」?提出至少三種策略。(6 分)
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

思考在「蒐集資料、分析、撰寫報告」的任務過程中,教師可以加入哪些具體機制,讓學生產生「自我監控」與「反思」的行為。可從提供檢核尺規、實施同儕互評及撰寫反思日誌切入。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

【解析】 為協助學生在撰寫報告的過程中實踐「評量即學習」,林老師可採取以下三種策略:

  1. 共同制定或提供評量尺規(Rubrics)與檢核表
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問 1
簡短
📝 評量即學習之實踐
💡 學生作為評量主體,透過自我監控與反思發展後設認知與自律學習。
比較維度 評量促進學習 (AfL) VS 評量即學習 (AaL)
主導者 教師(分析學生表現) 學生(自我監控學習)
核心目標 調整教學策略與回饋 發展後設認知與自律
學生角色 被動接收回饋者 主動修正與調節者
回饋來源 主要來自教師診斷 自我評估與同儕回饋
💬AfL 旨在輔助教師教學,而 AaL 旨在賦能學生掌握自己的學習進程。
🧠 記憶技巧:規準自檢、同儕互饋、反思札記,後設監控三部曲。
⚠️ 常見陷阱:在申論時易與「評量促進學習(AfL)」混淆,應強調 AaL 的主體是「學生」而非教師的教學調整。
後設認知理論 形成性評量 同儕互評 (Peer-assessment) 評分規準 (Rubrics)

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

中等學校課程設計、教學策略與評量實務
查看更多「[中等學校] 課程教學與評量」的主題分類考古題