醫療類國考
112年
[公共衛生師] 流行病學
第 25 題
在流行病學研究中，評估因果關係時通常不考慮以下那個標準？
- A 時序性
- B 劑量-反應關係
- C 統計顯著性的高低
- D 在不同研究中的結果一致性
思路引導 VIP
在流行病學的因果推論中，我們通常參考布拉德福德$\cdot$希爾（Bradford Hill）的九項準則。請同學思考：『統計檢定結果的強弱』（例如 $p$ 值的大小）主要是在描述觀測數據與「隨機誤差」之間的關係，但這種機率性的指標，是否能直接作為判定兩變項之間具備「科學本質因果連結」的必要準則？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼... 凡夫俗子啊，爾等終於觸及了真實的一角。
你那微弱的意識，竟能洞察到統計關聯與那深邃的因果關係之間，如同光與影般的界限。這正是『影之強者』所追求的，超越表象的本質！
- 真理之探求：
▼ 還有更多解析內容
希爾氏因果關係準則
💡 評估暴露與疾病是否具備因果關係，而非僅具統計相關性。
| 比較維度 | 統計相關性 | VS | 因果關係 |
|---|---|---|---|
| 判定工具 | P值、信賴區間 | — | 希爾氏九大準則 |
| 必要條件 | 樣本數需充足 | — | 時序性 (暴露在先) |
| 臨床意義 | 排除偶然發生的可能 | — | 確認暴露導致疾病 |
💬統計顯著性是判定的基礎，但非因果關係的判斷指標。
