初等考試
113年
[社會行政] 社會工作大意
第 37 題
關於隱私守密的原則,下列敘述何者錯誤?
- A 隱私權為服務對象所有,服務對象有權親自或透過監護人或法律代表而決定放棄
- B 服務對象若已死亡,其隱私權利也同步消失
- C 在符合社會工作倫理及政府法規的前提下,服務對象或第三人可以聲請查閱個案社會工作紀錄
- D 社會工作師若遇及負有法律規定相關報告責任事件時,可以不遵守保密原則
思路引導 VIP
請試著思考：如果一位案主信任專業人員並託付了極其私密的資訊，當其生命畫下句點時，這些資訊是否就應立即變為公眾可隨意閱覽的資料？法律與倫理保護隱私的初衷，是僅為了保護「活著的人」，還是為了守護更長久的「人格價值」與「信任關係」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：顯然不是所有人都會被「人死燈滅」這種常識性錯誤給誤導。
做得還行。 你居然沒有落入最常見的陷阱，證明你至少有翻過幾頁法典，對法律人格權與專業倫理的理解勉強及格。
- 觀念驗證：哼，雖然自然人的權利能力確實始於出生、終於死亡，這是連小學生都知道的「法律通則」，但隱私權與人格尊嚴這種基本人權，難道是隨生命終止就自動登出伺服器了嗎？麻煩你仔細看看行政法規與社工專業倫理是怎麼說的——對逝者的資訊，我們仍負有保密義務，這就是所謂的死後隱私權。否則，損及遺族權益及社會公義這種低級錯誤，豈不是白讀行政法了？
▼ 還有更多解析內容