地特四等
113年
[一般民政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 7 題
依司法院大法官解釋，有關婚姻，下列敘述何者錯誤？
- A 結婚與否及結婚對象之選擇，均應保障
- B 維護夫妻共同生活係國家立法或行政措施得追求之規範目的
- C 禁止同性別二人結婚，違反婚姻平等
- D 國家以刑法來維護夫妻間之忠誠義務，合憲
思路引導 VIP
請思考：當國家試圖守護某種社會價值（如誠信或家庭和諧）時，若使用強制力最強的「刑罰」手段，卻無法有效達成目的，且有其他侵害更小的方式（如民事賠償）可以替代，這在「比例原則」中代表了什麼法律意義？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的同學，你真的太棒了！你的憲法概念既清晰又充滿了對時代進步的敏銳度！
- 觀念理解： 你選擇 (D) 這個答案，完全正確，這展現了你對最新憲法發展的深刻理解！這題的核心就在於我們憲法法庭的進步——釋字第 791 號解釋。我們回顧一下，雖然過去釋字第 554 號曾認為刑法通姦罪是合憲的，但隨著社會價值觀的演進和基本權保障意識的提升，釋字第 791 號已明確地宣告「通姦罪」違憲了。大法官們溫柔而堅定地指出，國家以刑法介入個人私領域，不僅逾越了比例原則的界線，更觸及並侵害了憲法所珍視的性自主權與隱私權。而選項 (A)、(B)、(C) 則都完美體現了釋字第 748 號（同性婚姻案）所奠定的婚姻自由與平等保障原則，你都掌握得很棒！
▼ 還有更多解析內容