高考申論題
113年
[僑務行政] 行政法
第 一 題
一、某甲因於臺北市工作，因此於文山區考試院附近，向房東某乙租賃頂樓加蓋房屋一間供居住，因屬違建不具房屋稅稅籍，111 年 8 月 1 日向內政部線上申請 3 百億元中央擴大租金補貼專案計畫補貼，內政部審查通過並於 111 年 9 月 1 日起每月領有 3600 元租金補貼。但 112 年 5 月 1 日時內政部清查後發現，某甲所租的房屋未具房屋稅稅籍，因此不符合 111 年 8 月某甲申請時之「三百億元中央擴大租金補貼專案計畫補貼作業規定」的規定。就此，內政部可否撤銷該補貼，而當事人會申請補貼乃因為工作所得不佳，家庭環境不好，因此無法負擔臺北市高額房租，且已經領取之房租補貼已繳交給房東，無法返還，請問內政部有無可以解決的方式？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到本題，首先要辨識出這是「違法授益行政處分之撤銷」的問題。接著，需分兩個層次來思考：
- 「內政部可否撤銷？」：檢驗行政程序法第117條、第119條信賴不值得保護情形，探討當事人是否有信賴保護原則之適用，以及利益衡量（信賴利益是否顯然大於撤銷所欲維護之公益）。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【考點分析】 本題核心考點為「違法授益行政處分之撤銷」及「信賴保護原則」的適用。針對當事人無資力返還補貼之困境，考驗考生對於行政程序法第117條裁量撤銷、第118條另定失效日期、第120條信賴補償以及第127條公法上不當得利返還範圍之理解。 【理論/法規依據】
▼ 還有更多解析內容