免費開始練習
高考申論題 113年 [食品衛生檢驗] 食品微生物學

第 二 題

📖 題組:
二、分析人體腸道或糞便菌相,可使用傳統微生物選擇性培養基培養法、次世代定序(next generation sequencing, NGS)法進行 16S 核醣體 RNA(16S rRNA)定序。
📝 此題為申論題,共 2 小題

小題 (二)

請比較二種方法之優缺點。(15 分)

思路引導 VIP

這是一個典型的比較題。建議使用表格輔助思考,然後轉化為文字論述。比較的維度應包含:廣度(能否看全貌)、靈敏度(低含量菌)、可獲得性(是否有實體菌株供後續實驗)、成本、耗時。特別要提到腸道微生物中絕大多數是「不可培養菌」。時間分配建議:約 12 分鐘。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【考點分析】 評估實驗技術在臨床或研究上的實務應用侷限性。 【分析與論述】

小題 (一)

請說明二種方法之原理。(10 分)

思路引導 VIP

本題考查分析技術的底層原理。對於傳統法,要強調「生理代謝與表型選擇」;對於 NGS 法,要強調「分子指紋、高通量測序與生物資訊分析」。說明 16S rRNA 的地位:它是微生物分類的「分子鐘」。時間分配建議:約 8 分鐘。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【考點分析】 比較傳統微生物學(Culture-dependent)與分子微生物學(Culture-independent)的技術原理。 【理論/法規依據】

🏷️ 相關主題

食品微生物檢驗原理與應用
查看更多「[食品衛生檢驗] 食品微生物學」的主題分類考古題