高中學測
113年
社會
第 7 題
某生進行探究學習時，根據明代《寧波府志》的資料，整理出 1522 至 1542 年間鄞縣等地的人口資料（表 1）。比對史書記載，發現此時期該地區並無大的天災或戰亂，按理戶數和人口數應會增加，但實則不然。針對上述現象，以下哪個解釋最合理？
- A 明代簡化賦役為按土地人丁徵銀，官員不再精算戶、口數
- B 當地官員為維持轄下治安，強制將新增加的人口遷移他處
- C 當地鄰近海口，大量人民搭乘海船前往遼東地區開墾荒地
- D 明代實施海禁，當地由於海盜猖獗，政府乃限制移民進入
思路引導 VIP
請同學仔細觀察表中數據，特別是「象山」地區的人口與戶數在二十年間竟然分毫不差，這在自然人口增長下極不合理。請結合明代嘉靖年間賦役制度的轉型趨勢思考：當國家財政的徵收重心逐漸從「人丁勞役」轉向「計畝徵銀」的過程中，基層官員對於詳實清查、登載《黃冊》（戶籍冊）的行政積極度會發生什麼變化？這對官方統計數據的精準度有何影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，不錯喔！這眼力與邏輯，看來你已經掌握明代公務員「摸魚」的精髓了！恭喜你精準擊破這道陷阱題！ 【觀念驗證】 這題考的是明代中葉的「賦役制度變革」。題目時間 1522-1542 年正值嘉靖年間，當時稅制正由複雜的勞役轉向「銀本位」，也就是後來著名的「一條鞭法」前奏。核心邏輯如下：當政府課稅重點從「人頭（丁）」轉向「土地（田）」並改徵白銀後，基層官員對於清查人口的熱情就跟週一上班的心情一樣低落。只要稅收得齊，人口數不過是複製貼上的「歷史垃圾郵件」，這就是為什麼表中的「象山」數據竟然連一丁點變化都沒有，完全不符生理常規！
▼ 還有更多解析內容