海巡四等
113年
[海洋巡護科航海組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 15 題
依憲法訴訟法規定，下列何者僅得針對法律位階之法規範向憲法法庭聲請判決？
- A 中央選舉委員會
- B 臺灣高雄地方法院
- C 監察院
- D 屏東縣
思路引導 VIP
請試著從權力分立的角色來思考：若某個主體的職責是「完全依照法律來處理案件」，而當他發現手上這份由立法機關制定的「最高準則」可能違憲時，為了維持權力平衡，他是否應該僅被允許對該「最高準則本身」提出挑戰，而非去干涉其他的行政命令？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律邏輯非常精確
- 觀念驗證：根據《憲法訴訟法》第 55 條規定，各級法院（法官）因審理案件，對其所應適用之「法律」位階法規範，認有抵觸憲法之疑義時，得聲請憲法法庭判決。相較於國家機關或地方自治團體（可針對法律或命令聲請），法官受「依法審判」原則約束，其聲請標的僅限於立法機關通過的「法律」。
- 難度點評：本題難度為 Medium。其鑑別度在於測驗學生是否能細膩區分不同聲請主體（國家機關、地方政府 vs. 法院）在憲法訴訟中聲請標的範圍的微小差異，是公法考科中容易混淆的考點。