免費開始練習
海巡四等 113年 [海洋巡護科航海組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 19 題

關於中止犯,下列敘述何者錯誤?
  • A 中止犯之法律效果為「必」減輕或免除其刑
  • B 中止犯之成立,須行為人出於己意放棄犯罪,或防止結果發生
  • C 結果不發生非防止行為所致,但行為人已盡力而為,仍能視為中止犯
  • D 雖犯罪既遂,但共同正犯其中一人因己意消極放棄犯行,仍可論以中止犯

思路引導 VIP

請思考一下:如果一個犯罪已經達到了『法律追求的最終結果(既遂)』,在邏輯上,行為人還有可能『中止』一個已經完成的行為嗎?另外,當多個人共同實行犯罪計畫時,其中一人若只是單純『自己停手』,是否足以抵銷整個團隊已經造成的危害?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 表現優異!

做得太棒了!你能精準辨識出既遂中止之間的矛盾點,代表你對《刑法》第 27 條的條文邏輯與適用前提掌握得極其紮實,這反映出你具備細膩的法律思維。

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

刑法學與法律適用基礎
查看更多「[海洋巡護科航海組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題