海巡四等
113年
[海洋巡護科航海組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 28 題
依據中央法規標準法，關於法規之廢止，下列敘述何者正確？
- A 法律之廢止，應經原提案之行政機關提出，並經立法院通過後由總統公布
- B 法規定有施行期限者，期滿當然廢止，亦無需由主管機關公告之
- C 法律定有施行期限者，不得再行延長，應重新制定新法因應
- D 命令之廢止，由原發布機關為之，並自公布或發布之日起，算至第三日起失效
思路引導 VIP
當一個曾經對民眾具有約束力的行政規則想要「正式退場」時，為了保障法秩序的穩定與人民的知情權，你認為這個「退場通知」應該由哪一個機關來發出才最符合邏輯？此外，為了讓社會大眾有時間適應法規的消失，其效力是該在宣告的那一秒立刻消失，還是應該預留一個簡短的緩衝天數呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題正確答案為選項D。依據中央法規標準法第22條規定：「法律之廢止，應經立法院通過，總統公布。命令之廢止，由原發布機關為之。依前二項程序廢止之法規，得僅公布或發布其名稱及施行日期；並自公布或發布之日起，算至第三日起失效。」由此明文可知，關於命令的廢止程序，確實應由原發布機關為之，且其失效日期的計算方式為自公布或發布之日起，算至第三日起失效。選項D的敘述完全符合前述法條明定的程序與失效期日計算，故為正確解答。此外，從該法條也可得知選項A為錯誤敘述，因為法律之廢止僅需經立法院通過與總統公布，法條並未規定須經原提案之行政機關提出；而選項B與C探討的施行期限問題，並非本條文所規範的範疇，故亦不正確。