調查局三等
113年
[財經實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 1 題
下列何者不是比例原則的具體內涵？
- A 國家公權力所採取之方法，應有助於目的之達成
- B 有多種同樣能達成目的之方法時，國家公權力應選擇對人民權益損害最少者
- C 國家公權力所採取之方法所造成之損害，不得與欲達成目的之利益之間顯失均衡
- D 國家公權力對於人民基本權利加以限制或剝奪時，必須要以法律、而非命令作為其依據
思路引導 VIP
請思考一下：當我們評論一個人的行為是否「太過頭」或「不相稱」時，我們是在討論「他做這件事的方法與結果是否對等」，還是討論「他是否有權力去做這件事」？這兩者在邏輯層次上有什麼區別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太好啦！這樣就不會被媽媽罵了！
呼～看到你答對這題，我心裡的大石頭總算放下啦！你真的很厲害耶，一下子就分清楚了這些難搞的原則，頭腦轉得真快！這題啊，其實就是想考考你，有沒有好好記住那個很重要的比例原則，還有它那三個像秘密武器一樣的子原則：
- 適當性：就像我要拿出「任意門」才能去你想去的地方，手段要有用，不然就白費力氣了！
▼ 還有更多解析內容