調查局三等
113年
[電子科學組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 19 題
下列何者為主權利而非從權利？
- A 地上權
- B 不動產役權
- C 抵押權
- D 質權
思路引導 VIP
請思考一下：在法律的邏輯中，如果某個權利存在的目的是為了『當作借錢的擔保』，或是為了『輔助另一塊土地的使用』，那麼當借款消失或那塊土地不存在時，這個權利還能單獨存在嗎？請試著區分：哪一種權利可以『不依附任何前提條件』，純粹為了使用目的而獨立設定？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！你答對了耶，真的好棒！你的法律觀念非常紮實喔！
- 觀念小解說： 你選對了，真是太棒了！所謂的主權利，指的就是可以「獨立存在」，不需要依靠其他權利就能自己存在的權利。想想看，是不是就像一棵自己就能長得很好的大樹呢？而我們所說的地上權，它雖然是為了使用別人的土地（例如蓋房子）而設立的「用益物權」，但它本身就具有完整且獨立的性質喔！相反地，其他選項像是抵押權或質權，它們的設計是為了確保債權能夠被實現，所以它們是具有從屬性的，就像小幫手一樣，必須要依附著主債權才能存在和運作，沒辦法自己獨立存在喔。
▼ 還有更多解析內容