司法五等
113年
[錄事] 法學大意
第 13 題
下列何者不是由總統提名，經立法院同意後任命？
- A 司法院副院長
- B 司法院大法官
- C 最高法院院長
- D 最高檢察署檢察總長
思路引導 VIP
請思考一下：在司法體系中，有些職位涉及「解釋憲法」或「領導全國刑事偵查」等高度政治敏感性，為何需要民意機關的同意？而有些職位則更偏向「法院內部的行政職務晉升」，這兩類職位在民主監督的程序上，哪一種較不需要外部權力的層層把關？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，恭喜你精準選出正確答案！這道題目的鑑別度相當不錯，它不僅考驗你對憲法人事同意權的熟悉度，更刻意放入了其他法規的特別規定來測試觀念，能順利避開陷阱，代表你的法理脈絡非常清晰。
總統提名與立法院同意權的適用
我們來梳理一下各選項的任命法源。依據《憲法增修條文》第 5 條規定，司法院副院長與大法官皆須由總統提名，經立法院同意後任命。而容易讓人猶豫的選項 (D) 最高檢察署檢察總長，雖然沒有規範在憲法中，但依據現行《法院組織法》第 66 條規定，同樣必須由總統提名並經立法院同意任命。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
為什麼只有司、考、監三院的的正副首長需要立法院同意，而立、行兩院的正副首長不需要經過同意？
憲法機關人事任命權
💡 區分總統提名須經立法院同意與逕行任命之人員範疇。
| 比較維度 | 司法院正副院長/大法官 | VS | 最高法院院長 |
|---|---|---|---|
| 法源依據 | 憲法增修條文第5條 | — | 法院組織法 |
| 提名/提請權 | 總統直接提名 | — | 司法院院長提請 |
| 立法院同意 | 必須經過同意 | — | 不須經過同意 |
| 職位性質 | 憲法位階首長 | — | 司法行政首長 |
💬憲法明定之院級首長及特殊職位（如檢察總長）需經立院同意。
