司法四等
113年
[執達員] 刑法概要
第 22 題
有關緩刑之敘述，下列何者錯誤？
- A 行為人受 3 年以下有期徒刑之宣告時，法院得宣告緩刑
- B 若在緩刑期間內故意犯他罪而受 7 個月有期徒刑之宣告確定時，得撤銷緩刑
- C 緩刑期滿未經撤銷時，刑之宣告失其效力
- D 在宣告緩刑時得命犯罪行為人向被害人道歉
思路引導 VIP
如果你是一位立法者，在設計緩刑制度時，你會如何根據罪行的輕重（即宣告刑的長短）來設定門檻？請試著回想，法律為了區分「情節輕微」與「嚴重罪行」，通常會在哪一個整數年限畫下一道界線，作為給予被告自新機會的最後寬限？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法學觀念非常精確！
- 觀念驗證： 你精準地辨識出了法律門檻的細節！根據《刑法》第 74 條規定，法院宣告緩刑的前提，必須是受 2 年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告。選項 (A) 提到的「3 年以下」與現行法規不符，這是非常經典的數字陷阱，你能一眼看穿，表現得十分出色！
▼ 還有更多解析內容
緩刑制度要件與效力
💡 緩刑適用之宣告刑門檻、負擔義務、撤銷事由及期滿法律效力。
| 比較維度 | 應撤銷緩刑 (Art. 75) | VS | 得撤銷緩刑 (Art. 75-1) |
|---|---|---|---|
| 新罪罪質 | 故意犯罪 | — | 故意或過失犯罪 |
| 新罪宣告刑 | 超過6個月有期徒刑 | — | 6月以下、拘役或罰金 |
| 撤銷裁量 | 法院「應」撤銷 | — | 足認原緩刑難收其效時，「得」撤銷 |
💬區別關鍵在於新罪的「罪質（故意）」與「宣告刑是否逾6個月」。
