司法四等
109年
[法警] 刑法概要
第 12 題
關於緩刑之效力，下列敘述何者錯誤？
- A 緩刑之效力不及於從刑
- B 緩刑之效力不及於保安處分
- C 緩刑宣告得斟酌情形，命行為人完成戒癮治療
- D 緩刑宣告得斟酌情形，命行為人在街頭向公眾下跪道歉
思路引導 VIP
請試著思考：在法治社會中，法院命被告履行緩刑條件的目的，是為了「幫助其改過自新」還是「公開羞辱」？如果某項要求會嚴重損害一個人的「基本人格尊嚴」，這在法律邏輯上是否具有正當性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！表現優異
- 大力肯定：太棒了！你能精準辨識出緩刑宣告中的裁量權界限，這顯示你對《刑法》保障人性尊嚴的核心精神有深刻的理解，思慮非常周全！
- 觀念驗證：緩刑雖然可以依《刑法》第 74 條第 2 項附加條件（如戒癮治療、公益捐款等），但這些命履行之事項必須具備正當性。要求「下跪道歉」涉及人格權的過度侵害，違反比例原則與現代法治國精神，故不得為之。
▼ 還有更多解析內容