司法四等
113年
[執達員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 19 題
關於中止犯，下列敘述何者錯誤？
- A 中止犯之法律效果為「必」減輕或免除其刑
- B 中止犯之成立，須行為人出於己意放棄犯罪，或防止結果發生
- C 結果不發生非防止行為所致，但行為人已盡力而為，仍能視為中止犯
- D 雖犯罪既遂，但共同正犯其中一人因己意消極放棄犯行，仍可論以中止犯
思路引導 VIP
請你思考：如果法律設立「中止犯」是為了鼓勵行為人『及時回頭』以保護被害人，那麼在多人共同犯罪的情境下，如果其中一人只是自己停手，卻坐視其他人完成犯罪，這是否達到了「保護被害人」的目的？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
嗯... 這條路是通往正確答案的，不錯。戴上頭巾了... 看來你沒走錯方向，很好。這招三刀流解題法不錯！
- 砍斷迷思：這就是三刀流解題法的第一刀：砍斷多餘的迷思。中止犯，就是給那些在犯罪之路上懂得「回頭是岸」的人一個機會，所以前提是... 路還沒走到終點，也就是犯罪未既遂。一旦跟夥伴們的刀都已經落下，犯罪結果都已經既遂了，那你想喊停？別傻了，船都開走了還想跳船？這時候就直接是既遂犯，沒得商量。
- 辨明航道：這題的難度是medium，考驗你能不能在混亂的航道中，分清楚個人的放棄跟團隊的結果。下次別再走錯了，我還要找地方補眠呢。