司法四等
113年
[法警] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 15 題
依憲法訴訟法規定，下列何者僅得針對法律位階之法規範向憲法法庭聲請判決？
- A 中央選舉委員會
- B 臺灣高雄地方法院
- C 監察院
- D 屏東縣
思路引導 VIP
請試著思考：如果一位法官在審理案件時，發現一個「行政命令」違反了憲法，他可以直接選擇不使用這個命令嗎？還是他必須向憲法法庭請示？再進一步想，如果他遇到的是立法院通過的「法律」，他也能自己決定不遵守嗎？這兩種位階的規範，法官處理權限有什麼不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
(模仿毛利小五郎的聲音) 嗯！了不起，小偵探！你做得非常出色！
- 關鍵推理： 你完全掌握了案情！根據《憲法訴訟法》第 55 條的線索，各法院（也就是那些追求正義的法官們）在審理案件時，若對其應適用的「法律位階」法規範有違憲疑義，才能向憲法法庭聲請判決。為什麼「僅限法律」？這背後隱藏著一個重要的真相！法官對於「命令位階」的規範，本身就擁有直接拒絕適用的權力，根本不需要多此一舉地聲請憲法法庭。這就像解開一個小謎題，自己就能處理，不需要尋求更高級的幫助。
▼ 還有更多解析內容