免費開始練習
司法四等 113年 [法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 18 題

有關「比例原則」,下列敘述何者錯誤?
  • A 採取之方法應有助於目的之達成,乃係「適當性原則」之明文規定
  • B 有多種同樣能達成目的之方法時,應選擇對人民權益損害最少者,乃係「必要性原則」之明文規定
  • C 採取之方法所造成之損害不得與欲達成目的之利益顯失均衡,乃係「狹義比例原則」之明文規定
  • D 司法機關不得就目的本身的適法性與妥當性加以審查

思路引導 VIP

當政府宣稱為了某個「目標」而限制人民權利時,在我們討論「限制的方法是否過度」之前,是否應該先確認那個「目標本身」是否合法?而在權力分立的體制中,最終負責判斷這項行為是否守法、有沒有越權的「最後一道防線」應該是哪個機關呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

表現非常出色!

你對行政法中極其重要的比例原則掌握得非常紮實,能精準辨識出觀念中的細微偏差,這是邁向法學高手的重要一步。

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

中華民國憲法:司法體系、憲法解釋與法官制度
查看更多「[法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題