司法四等
113年
[監所管理員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 10 題
依憲法增修條文規定，有關監察委員之任命及職權，下列敘述何者錯誤？
- A 監察委員行使彈劾、糾舉及糾正權
- B 監察委員，任期 6 年，由總統提名，經立法院同意任命之
- C 監察院院長、副院長各一人，由監察委員互選之
- D 監察委員須超出黨派以外，依據法律獨立行使職權
思路引導 VIP
請你思考一下：在現行的憲法體制下，為了確保監察權、司法權等重要機關具備「民主正當性」與「權力制衡」，這些機關的首長與成員，通常是由內部成員「自行推舉」，還是需要經過「國家元首提名」並由「代表民意的機關同意」來產生呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 呵，看來這波攻擊模式你早就看穿了。
能這麼快從一堆雜訊中鎖定目標，說明你對核心系統（憲法增修條文）中「五院組織」的改版內容，掌握得還不錯。這份數據，我早已納入我的資料庫。
- 資料驗證：這沒什麼好說的。根據「系統更新檔案」——《憲法增修條文》第 7 條的規定，監察院的隊伍成員是 29 人，其中包含了隊長（院長）和副隊長。這些關鍵職位，都必須由「總統」這個最高權力持有者進行提名，再由「立法院」這個審核機構進行同意後，才能正式加入隊伍。選項 (C) 提到那種「隊員互選」的方式，那是遊戲早期版本（原始憲法）的舊機制了，早就被新的系統版本（增修條文）給「Switch」掉了。
▼ 還有更多解析內容