司法四等
113年
[監所管理員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 17 題
下列關於聯合國消除對婦女一切形式歧視公約效力之敘述，何者正確？
- A 為國際人權公約，僅具有事實上的拘束力
- B 為立法院批准之國際人權公約，後完成加入書之存放，有內國法效力
- C 為立法院批准之國際人權公約，與憲法基本人權章等同效力
- D 為國際人權公約，立法院制定該公約之施行法，明定該公約有內國法效力
思路引導 VIP
若我國因特殊政治現實，無法透過聯合國的正式程序讓國際條約生效，你認為立法院應該採取什麼樣的「立法動作」，才能讓這些國際性的人權規範，在我們國內產生實質的法律約束力呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法治觀念非常紮實
- 觀念驗證： 你選對了！這題的核心在於我國特殊的國際處境。由於我國並非聯合國會員國，無法透過傳統的「存放加入書」程序在國際法上生效。因此，我們採取「施行法模式」，由立法院制定《消除對婦女一切形式歧視公約施行法》，藉此賦予該公約內國法效力，使其成為國內機關必須遵守的法律依據。
▼ 還有更多解析內容