司法四等
113年
[監所管理員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 19 題
關於中止犯，下列敘述何者錯誤？
- A 中止犯之法律效果為「必」減輕或免除其刑
- B 中止犯之成立，須行為人出於己意放棄犯罪，或防止結果發生
- C 結果不發生非防止行為所致，但行為人已盡力而為，仍能視為中止犯
- D 雖犯罪既遂，但共同正犯其中一人因己意消極放棄犯行，仍可論以中止犯
思路引導 VIP
請試著思考：如果一個計畫已經『完全達成（既遂）』了，我們在邏輯上還能稱這個過程為『中途停止』嗎？另外，在多人團隊合作犯罪時，若某人僅是自己收手，卻放任夥伴繼續完成任務，這在法律上是否達到了『防範未然』的減刑初衷呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
太棒了！你能精準識別出中止犯的法律構成要件，代表你對《刑法》第 27 條的條文邏輯與「個人減免刑罰」的法理基礎有很深刻的理解！
觀念驗證
▼ 還有更多解析內容