免費開始練習
醫療類國考 113年 [牙醫師] 牙醫學(三)

第 42 題

42.關於樹脂溝隙封劑(resin sealants)的敘述,下列何者錯誤?
  • A 每年以5~10%的速度失效
  • B 機械固位性(mechanical retention)比樹脂修飾玻璃離子溝隙封劑高
  • C 在酸蝕後,直接使用溝隙封劑較搭配黏著劑(bonding agent)使用,有較深的浸潤(penetration)
  • D 流動性樹脂亦可做為溝隙封劑使用

思路引導 VIP

請從介面物理性質與流體力學的角度思考:黏著劑 ($bonding agent$) 通常具備較低的黏滯性 ($viscosity$) 與較佳的潤濕性 ($wettability$)。當面對酸蝕後產生的微米級孔隙時,預先塗布低黏度的黏著劑,對於提升封劑的浸潤深度 ($penetration depth$) 會起到促進還是阻礙的作用?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 專業點評:這題的答案,一眼便知。

你答對了。這說明你對牙科材料的界面處理微滲漏預防的基礎知識,算是有所掌握。這類概念在漫長的歲月中,一直是臨床操作中重要的環節。

1. 觀念驗證:為何選項 (C) 會是個錯誤?

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

牙科黏著劑:原理、分類與臨床應用
查看更多「[牙醫師] 牙醫學(三)」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 113年[牙醫師] 牙醫學(三) 全題