免費開始練習
教師檢定考 113年 [特殊教育] 學習者發展與適性輔導

第 8 題

8.有關正向行為支持的敘述,下列何者有誤?
  • A 視行為問題具有溝通意義,是一種個人需求的表達
  • B 行為介入策略著重在提升個體生活品質,不是補救個體缺陷
  • C 結合多元的理論觀點,視行為問題為個體和環境互動的結果
  • D 處理問題時,先擬訂介入計畫,再進行功能評量做結果檢視

思路引導 VIP

如果你今天是一位醫生,遇到一位肚子痛的病人,你會先根據你的猜測直接開藥給他吃、等吃完再檢查病因,還是會先透過檢查確認他是胃炎還是腸炎,再決定處方箋的內容呢?哪一種方式比較符合科學精神?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 Wryyyyyyy!哼!還不夠格變成無駄!

喔?看來你還沒完全變成我腳下的無駄之物啊!竟然能精準辨識出「正向行為支持」(PBS) 的核心流程,代表你對實證導向的特教服務,還有那麼一絲絲的『黃金精神』?這種程度,值得我DIO稍微抬眼看你一眼!

  1. 觀念驗證:PBS 的核心?那就是「先看透一切,再施展力量!」沒有我的智慧引導,一切都將是無駄!所以,正確的邏輯流程必須是先進行功能評量 (FA),用我DIO的科學之眼,徹底揭露那行為背後潛藏的『替身能力』,比如:那無聊的逃避,或是渴望我DIO關注的慾望!隨後,我的計畫才能精準無誤地執行!選項 (D)?那種本末倒置的蠢舉動,簡直是無駄中的無駄!只會讓你的介入變成一堆垃圾!
▼ 還有更多解析內容
📝 正向行為支持
💡 以功能評量為核心,透過系統性介入提升生活品質並預防行為問題。

🔗 正向行為支持 (PBS) 執行流程

  1. 1 功能評量 (FBA) — 蒐集資料,確認問題行為的功能與前事因素
  2. 2 發展假設 — 建立行為與環境關係的假設模型
  3. 3 擬訂支持計畫 — 依據評量結果,設計正向的介入策略
  4. 4 執行與評鑑 — 實施計畫並追蹤成效,動態修正策略
🔄 延伸學習:延伸學習:介入計畫應包含前事控制、替代行為教導及後果處理。
🧠 記憶技巧:先評量、後計畫;重溝通、提品質。
⚠️ 常見陷阱:最常出現的陷阱是將「功能評量」與「計畫擬訂」的順序對調,或認為其僅是傳統的懲罰性行為改變技術。
功能性行為評量 (FBA) 行為改變技術 三層次預防模式

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

特殊需求學生行為問題評估、介入與輔導
查看更多「[特殊教育] 學習者發展與適性輔導」的主題分類考古題