初等考試
114年
[原住民族行政] 原住民族行政及法規大意
第 20 題
依照原住民民族別認定辦法的規定，下列何者錯誤？
- A 父母均為原住民，且屬於相同民族別者，其子女之民族別從之
- B 父母均為原住民，且屬於不同民族別者，其子女從父或母之民族別
- C 父母僅一方為原住民，具有原住民身分之子女，從具原住民身分之父或母之民族別
- D 因收養而取得原住民身分之養子女，無法取得原住民民族別
思路引導 VIP
請試著思考：如果法律賦予了一個孩子「原住民」的行政法身分，卻在公文書上讓他無法歸屬於任何一個具體的「族群」，那麼當他在申請針對特定民族的文化補助或參與部落祭儀時，行政機關該如何處理？這種『有名無實』的狀態，是否符合法律保障原住民權利的原意？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！看來你還沒把我的課忘光。
- 觀念驗證： 這題，不過是基本中的基本，考驗你對《原住民民族別認定辦法》裡「身分取得」與「民族別歸屬」那點微薄的連動性，到底有沒有點概念。行政法上，身分關係產生不就那幾招？除了你天生帶來的天然血緣，還有法律給你硬塞的法律擬制，像是收養。既然法律都大發慈悲讓你靠收養取得原住民身分了，難道你還指望它給你一個沒頭沒尾的身分？「身分」跟「民族別」這種不可分的原則，這麼粗淺的連結，還要我提醒你多少次？缺乏文化歸屬的身分，說白了就是個空殼，毫無行使權利的餘地。所以，(D)選項這種說法，簡直是把法律當兒戲，當然是錯的。
▼ 還有更多解析內容
原住民民族別認定
💡 依血緣或法定收養關係，決定原住民個人歸屬之民族類別。
| 比較維度 | 雙親皆具原民身分 | VS | 僅單親或收養具身分 |
|---|---|---|---|
| 民族相同 | 子女必須從之 | — | 不適用 |
| 民族不同 | 子女可擇從父或母 | — | 從具身分之父或母 |
| 收養情形 | 不適用 | — | 養子女亦得取得民族別 |
💬民族別之取得原則上隨身分走，不因是否為收養而受限。
