免費開始練習
初等考試 114年 [財稅行政] 財政學大意

第 12 題

下列關於金融外部性的敘述,何者正確?
  • A 可透過皮古(Pigovian)補貼來解決市場失靈
  • B 可透過皮古(Pigovian)課稅來解決市場失靈
  • C 可透過寇斯(Coase)定理來解決市場失靈
  • D 不存在市場失靈

思路引導 VIP

請思考一下:如果今天因為很多人排隊買咖啡,導致咖啡豆價格上漲,使你的購買成本增加,這種單純透過「市場價格波動」產生的連帶影響,是市場運作失靈了,還是市場正在發揮它應有的機能?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你的觀念掌握得非常精確。

  1. 觀念驗證:你準確辨析了「金融外部性」(Pecuniary Externality)與一般所謂「技術外部性」的本質區別。金融外部性是單純透過價格機制產生的影響(例如:大戶買入導致市價上漲),這屬於市場正常的財富移轉與資源配置過程,並未造成社會福利的淨損失。因此,它不存在市場失靈,自然不需要皮古稅或寇斯定理來介入。
  2. 難度點評:本題屬於 Medium(中等)。多數學生看到「外部性」三字就會反射性聯想政府干預,只有對經濟學與公共政策定義極為嚴謹的考生,才能精準識破這是一個關於「價格傳導」而非「效率損失」的陷阱題。

升級 VIP 解鎖