普通考試
114年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 3 題
依司法院釋字第 803 號解釋意旨，對原住民從事狩獵活動之文化權利之限制，下列敘述何者錯誤？
- A 對原住民從事狩獵活動採取事前申請核准之管制手段，不違反比例原則
- B 定期性祭儀活動應於獵捕活動開始前 20 日提出申請，違反比例原則
- C 對於非定期性狩獵活動，應於獵捕活動 5 日前提出申請，違反比例原則
- D 有關申請書中應載明獵捕動物之種類與數量之部分，違反比例原則
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與觀念解析
- 大力肯定：做得好！你能精準辨識權力分立的實質內涵，沒有被「軍事」二字的組織外表所迷惑，這顯示你對憲法保障人權的權力性質有非常紮實的理解。
- 觀念驗證：根據司法院釋字第 436 號解釋，軍事審判機關本質上是特殊的司法機關。雖然其在組織上隸屬於軍事系統，但其職能是針對具體犯罪事實進行「審理」與「判決」，這在功能論上與一般法院無異。因此，其行使的權力本質上屬於司法權，必須符合正當法律程序。
▼ 還有更多解析內容